HírekCsak a kameratechnika kínai, személyazonosítást nem végez

2021.06.15. 12:04

Lengyel Róbert: „Senkit sem akarunk megfigyelni”

- A város nem „a kínaiakkal” szerződött, csak a kameratechnika kínai, mint a magyarországi technikai berendezéseknek ma már a háromnegyede;

- Nem az önkormányzat, hanem a rendőrség és a városőrség emberei figyelik a kamerák képét, a rendőrség épületében kialakított operatív központban;

- A kamerák képeihez a rendszer nem kapcsol személyes adatokat, nem áll összeköttetésben rendőrségi nyilvántartásokkal;

- Zárt, külön erre a célra kiépített optikai rendszeren és nem pedig interneten érkezik a kép a Petőfi sétányról a rendőrségre; külső beavatkozás, hekkertámadás tehát nem lehetséges;

- Arcfelismerés helyett helyesebb az arcdetektálás kifejezés; ez egy kereső algoritmus, mely gyorsítja a felderítést, de semmilyen plusz információt nem tesz hozzá ahhoz, amit eddig is „láttak” a biztonsági kamerák.

Összefoglaltuk a legfontosabb információkat a Petőfi sétány új kameratechnikájával kapcsolatban annak alapján, amit dr. Lengyel Róbert polgármestertől és Kovácsné Pomucz Barbarától, a városháza hatósági osztályvezetőjétől megtudtunk. Az országos sajtóban nagy port vert fel a téma: Siófok olyan arcfelismerő kamerarendszert szerzett be a Petőfi sétányra, melyet ugyanaz a kínai Dahua cég gyártott, amelyik az Amerikai Egyesült Államokban nemrég tiltólistára került, mert a kínai állam Dahua-arcfelismerő rendszert használ egy népcsoport, az ujgurok elnyomására, továbbá általánosságban is alkalmazza az arcfelismerő kamerákat saját népe megfigyelésére, pontozására.

Ugyanilyen arcfelismerő rendszer működne a Petőfi sétányon is?

Lengyel Róbert: – Nem, mi nem a békésen sétálgató turistákat akarjuk megfigyelni, csak a rendőrség munkáját segíteni ezzel az újabb fejlesztéssel. Amikor 2014-ben polgármester lettem, azt mondtam, a korábbi gyakorlattal ellentétben a város többek között anyagi eszközökkel is kell hogy segítse a rendőrség munkáját, mert különösen egy vendégeket fogadó üdülőhelyen nem mindegy, hogy milyen a helyiek és az ideérkezők biztonságérzete. Ma már elmondható, hogy Siófok biztonságos város és ez éppen a sorozatos fejlesztések eredménye, többek között a kameratechnikáé. Városszerte 291, ebből a Petőfi sétányon 39 biztonsági kamera működik, ez ha úgy tetszik, 291 posztoló rendőrt „vált ki”, mert minden utcasarkon sem rendőr, sem városőr nem tud állni. A számok beszédesek: ma már 90 százalékkal kevesebb bűncselekmény történik a sétányon, mint az „új rend” (kamerák és biztonsági őrszemélyzet a város pénzén) bevezetése előtt; a rablás gyakorlatilag megszűnt, de a zsebtolvajlás is visszaszorult. Feltűntek a gyermekes családok is a korzón. Ez volt a célunk. A fejlesztés egyik állomása ezeknek a 21. századi kameráknak a beszerzése, melyek hosszú távon, terveink szerint már jövő nyáron kiváltják az élőerős őrzést, biztonsági őrszemélyzetre tehát már nem lesz szükség. Pályázatunkra egy szakcég, a magyar Video Data adta messze a legkedvezőbb ajánlatot, mely a kínai Dahua cég termékeit forgalmazza, de a magyarországi technikai berendezések háromnegyede ma már kínai. Tehát nem léptünk kapcsolatba kínaiakkal, nem velük szerződött a város, egyes rosszindulatú megjegyzésekkel ellentétben nem hoztuk a kínaiakat a városra...

Miben különbözik a sétányra telepítendő rendszer attól, amit Kínában alkalmaz az ottani kommunista állam?

Kovácsné Pomucz Barbara: – A legfontosabb, hogy nincs mögötte semmilyen hozzákapcsolható adatbázis, tehát ha valaki feltűnik a kamera képén, nem kapcsol hozzá sem nevet, sem más személyes adatot. Nincs összekötve a rendőrségi adatbázisokkal sem.

Lengyel R.: – Kizárólag a rendőr és a városőr láthatja a kamera képét a város pénzén a rendőrségen kialakított operatív központban. Ha a kamerarendszer beazonosítja például egy bűnelkövető arcát (de képes ruházat, testalkat, rendszám felismerésére is), akkor nyomon követi, hogy a sétányon belüli 39 kamera látótávolságán belül egy következő időpontban hol tartózkodik. Ez arra szolgál, hogy gyors információt adjon az operátornak a rendőrségi központban, aki ez alapján tudja utasítani, mozgatni rendőr, vagy városőr kollégáját, vagy a biztonsági őrszemélyzetet.

Pomucz B.: – Fontos az is, hogy a kamerák képe zárt, erre a célra kiépített, önkormányzati tulajdonú optikai hálózaton jut el a sétányról a rendőrség operatív központjába. Vagyis nem internetalapú, a külső támadás (hekkelés) gyakorlatilag kizárt. A kínai megfigyelési mintából átvett kifejezés, az arcfelismerés sem pontos, ez ugyanis sokkal inkább arcdetektálás, egy kereső algoritmus, ami csak felgyorsítja a városőr és a rendőr felderítő tevékenységét. Attól, hogy ezzel a mesterséges intelligenciával kiegészítjük a kamerahálózatot, egyetlen plusz információt sem tudunk meg a kameraképeken szereplő személyekről. Adatokat tehát nem gyűjt, és így nem küld sehová. Adatbázisokkal nincs összekapcsolva. E nélkül ugyanezt a tevékenységet a rendőrségi központban a kamerák képét figyelő operátor is elvégzi, csak sokkal lassabban; egy-egy történés esetén a 39 kamera képének visszanézése, kikockázása hasonló, csak éppen lassabb folyamat. A kamerák képét maximum 30 napig tárolják, ugyanúgy, mint eddig, kivéve, ha bizonyítékként kell a felvétel valamely hatóságnak. Éves szinten egyébként öbb száz alkalommal veszi igénybe a rendőrség a felvételeket azonosítás céljából, segíti tehát a bűnmegelőzést és a felderítést.

Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság elnöke mégis vizsgálatot indított, sőt, az RTL Klubnak nyilatkozva előre bocsátotta: az, hogy a forgalmas, zsúfolt sétányon potenciális bűnelkövetők lehetnek, nem igazolja egy arcfelismerő rendszer üzemeltetését. Mit szóltak ehhez?

Lengyel R.: – Bennünket még nem kerestek meg az adatvédelmi hatóság részéről, várjuk a vizsgálatot, hiszen nekünk is érdekünk, hogy papírunk legyen róla: minden szabályos. Aligha kell részletezni, kamerarendszer nélkül mi történne újra Siófok közbiztonságával…

Pomucz B.: – Várjuk, hogy megmutathassuk, elmagyarázhassuk, hogyan működik a rendszer és tisztázhassuk a félreértéseket. Ha mégis jogsértőnek találnák, akkor nem alkalmazzuk a mesterséges intelligenciát.

A rendőrségnek mi a véleménye?

Lengyel R.: – Szakjogásszal és a helyi rendőrséggel is egyeztettünk a pályázat előtt. A rendőrség egyébként igen pozitívan fogadta a város segítségét, a bűncselekményszám radikális csökkenéséből is jól látszanak a város és a rendőrség közös munkájának eredményei. És úgy vélem, a megelőzés a legfontosabb, az, hogy visszatartó ereje van a kamerák jelenlétének. Gondoljunk bele: vajon hány bűncselekményt sikerült megelőzni az elmúlt években a kamerákkal, a biztonsági őrszemélyzettel? Siófok városában tehát, a sétányon is, bárki sétálhat továbbra is anélkül, hogy az a veszély fenyegetné, hogy megfigyelik. Aki azonban jogsértést követ el, nagy az esélye, hogy lebukik…